目錄章節
二版序
自 序
第一編 導 論
第一章 近代以來德國刑法發展的歷程
一、 前言:德國刑法何時成為公法?
二、 德國刑法從習慣法到成文法的發展脈絡
三、 透過幾個重要法典呈現德國刑法發展脈絡
四、 結 論
第二章 德國近代刑法史的研究觀察
一、 前 言
二、 有關近代以來德國地區刑法規範的文本出版
三、 近年來德國刑法史研究成果
四、 結 論
第三章 超越繼受創造東西法學者合作模式——以刑法及法制史研究為例
一、 前 言
二、 當代台灣刑法與刑法學跟德國相關研究關係
三、 刑法「罪刑法定主義」概念作為德國與台灣法學者對話橋樑
四、 中國法制史與德國法制史研究學者對話平台
五、 結 論
第四章 德國當代刑法學的研究重點
一、 前 言
二、 全德刑事法教師會議(Strafrechtslehrertagung)
三、 刑事法學雜誌的討論主題:以2013年兩個議題出版為例
四、 結 論
第二編 16世紀的卡洛林那法典
第五章 《卡洛林那法典》在德國刑法史的地位與其訂定過程的研究觀察
一、 前 言
二、 《卡洛林那法典》的立法過程與背景
三、 《卡洛林那法典》的效力:相對於地區的習慣與法律僅有次級效力
四、 結 論
第六章 《卡洛林那法典》的內容
一、 前 言
二、 《卡洛林那法典》的結構
三、 《卡洛林那法典》中有關刑事程序法的規定
四、 《卡洛林那法典》有關刑事實體法規定
五、 結 論
第七章 《卡洛林那法典》的評價
一、 前 言
二、 《卡洛林那法典》在德國刑法史上的意義
三、 《卡洛林那法典》中刑罰的殘忍性與恐怖性
四、 結 論
第八章 《卡洛林那法典》與《大明律》比較
一、 前 言
二、 《卡洛林那法典》與明朝《大明律》的體系
三、 《卡洛林那法典》與《大明律》有關殺人與竊盜犯罪行為規定比較
四、 結 論
第三編 18世紀巴伐利亞地區刑法典
第九章 德國巴伐利亞地區《1751年刑法典》的立法背景與意義
一、 前 言
二、 《1751年刑法典》(Codex Iuris Bavarici Criminali)在德國刑法史的意義
三、 《1751年刑法典》對於華人社會刑法與刑法學研究的意義
四、 《1751年刑法典》的時代背景
五、 結 論
第十章 巴伐利亞地區《1751年刑法典》的內容
一、 前 言
二、 《1751年刑法典》體例——刑事實體法與程序法區分的立法型態
三、 《1751年刑法典》實體規定的結構與內容
四、 從比較法觀點分析《1751年刑法典》實體法中有關犯罪及刑罰的規定
五、 結 論
第十一章 巴伐利亞地區《1751年刑法典》立法背景與評價
一、 前 言
二、 《1751年刑法典》訂定時代德國的法學與法律狀況
三、 《1751年刑法典》的訂定者Aloysius Freiherrvon Kreittmayr
四、 結 論
第十二章 《1751年刑法典》第1章與《唐律》〈名例律〉比較
一、 前 言
二、 《1751年刑法典》第1章規定跟德國地區同時代刑法典相關規定之比較
三、 《1751年刑法典》的第1章規範內容
四、 結 論
第四編 19世紀巴伐利亞地區刑法典
第十三章 《1813年刑法典》的立法時代背景
一、 前 言
二、 德國費爾巴哈《1813年刑法典》立法的時代背景
三、 結 論
第十四章 費爾巴哈在德國刑法史的地位
一、 前 言
二、 費爾巴哈與現代德國刑法的關係
三、 費爾巴哈在德國法學界的地位
四、 結 論
第十五章 《1813年刑法典》內容——德國現代刑法典的起源
一、 前 言
二、 德國《1813年刑法典》的結構——一個比較法觀點
三、 《1813年刑法典》刑事實體法的三編結構與條文
四、 結 論
第十六章 《1813年刑法典》的評價及費爾巴哈刑法教科書內容
一、 前 言
二、 19世紀《1813年刑法典》跟18世紀《1751年刑法典》的比較
三、 《1813年刑法典》立法者費爾巴哈的刑事法學理論
四、 結 論
第五編 19世紀中葉普魯士刑法典
第十七章 1851年《普魯士刑法典》的訂定背景與歷程
一、 前 言
二、 1851年《普魯士刑法典》訂定時的時代背景
三、 1851年《普魯士刑法典》的立法過程
四、 結 論
第十八章 1851年《普魯士刑法典》內容——原則性規定部分
一、 前 言
二、 1851年《普魯士刑法典》的整體結構
三、 《普魯士刑法典》有關今日總則規定條文
四、 結 論
第十九章 1851年《普魯士刑法典》內容——分則部分
一、 前 言
二、 《普魯士刑法典》有關個別的重犯罪與輕犯罪及其刑罰的規定(Von den einzelnen Verbrechen und Vergehen und deren Bestrafung)
三、 結 論
第二十章 1851年《普魯士刑法典》的評價與比較
一、 前 言
二、 1851年以來德國刑法典的修正歷程
三、 1851年《普魯士刑法典》與德國2012年《刑法典》的比較
四、 《普魯士刑法典》跟台灣當代刑法的比較
五、 結 論